Theo ba chuyên gia quan hệ quốc tế được Đài Tiếng nói Hoa Kỳ phỏng vấn hôm thứ Hai (17/6), chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ khiến quốc gia Đông Nam Á này gặp rắc rối, thậm chí có thể coi là rủi ro đối với Hà Nội. Các chuyên gia không mong đợi sự đột phá từ chuyến thăm. Putin đến Việt Nam vào sáng sớm thứ Năm (20/6) theo giờ địa phương, sau khi thăm Triều Tiên từ thứ Ba đến thứ Tư. Theo Reuters, máy bay của ông đã hạ cánh xuống sân bay quốc tế Hà Nội và được đón tiếp bởi Phó Thủ tướng Việt Nam Trần Hồng Hà. Rủi ro đối với Hà Nội “Việc đón tiếp ông Putin trong chuyến công du chung tới Triều Tiên sẽ gây bất lợi cho Hà Nội và mang lại một số rủi ro. Nó có thể khiến Việt Nam kém tin cậy hơn trong mắt phương Tây, Nhật Bản và Hàn Quốc. Nhưng mặt khác, Hà Nội sẽ được tin tưởng hơn. trong mắt Nga", Alexander Vuving, giáo sư tại Trung tâm nghiên cứu an ninh châu Á-Thái Bình Dương Ken Inoue ở Honolulu, cho biết. Theo U Ong, mối liên hệ giữa các chuyến thăm Triều Tiên và Việt Nam của Putin chủ yếu mang tính chất hậu cần: lịch trình của Putin sẽ hợp lý hơn khi ông đến thăm những quốc gia này trong một chuyến đi chứ không phải là hai chuyến đi riêng biệt. “Nhưng nó cũng nhấn mạnh thực tế rằng Việt Nam, giống như Triều Tiên, là bạn thân của Nga”, ông nói. Ông Nguyễn Ngọc Trường, nguyên Chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Phát triển Quốc tế, một cơ quan cố vấn trực thuộc chính phủ ở Hà Nội, cho biết Việt Nam đã gửi thông điệp nói với Nga rằng họ không muốn ông Putin kết hợp các chuyến thăm của Triều Tiên và Việt Nam thành một. , "vì điều này có thể gây ra những hiểu lầm quốc tế." Nhưng chuyến thăm chung vẫn sẽ diễn ra vì “Việt Nam phải cân nhắc mọi khía cạnh khi nói đến đối ngoại”, ông Nguyễn Ngọc Trung nói. "Truyền thống và những người bạn thân yêu" Nguyễn Ngọc Trung chỉ ra rằng các nhà lãnh đạo Việt Nam cảm ơn Liên Xô cũ đã hỗ trợ Việt Nam trong các cuộc chiến tranh trước đây. Vì vậy, họ coi Nga là “người bạn truyền thống và thân yêu nhất” của mình. "Người dân Việt Nam, đặc biệt là những người am hiểu địa chính trị, không thể quay lưng lại với bạn bè vì những sự kiện trước mắt. Nga đã sát cánh cùng Việt Nam trong những thời khắc đen tối và hạnh phúc nhất, kể cả với sự hỗ trợ về vũ khí", Nguyễn Ngọc Trung nói. Ông Hoàng Việt, giảng viên Đại học Luật TP.HCM, chuyên gia về tranh chấp quốc tế, nhấn mạnh Việt Nam “không muốn đánh mất mối quan hệ lâu dài” với Nga, nước lớn có ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. . Huang Yue chỉ ra rằng Nga chưa bao giờ có bất kỳ tranh chấp hay xung đột nào với Việt Nam. “Trước các biện pháp trừng phạt nặng nề của phương Tây hiện nay, chuyến thăm của Putin đặt Việt Nam vào thế khó. Nhưng Việt Nam vẫn phải duy trì mối quan hệ này vì theo cách nghĩ của Việt Nam thì phải tôn trọng tình hữu nghị truyền thống”, ông Hoàng Việt nói. Quan hệ với Hoa Kỳ Chỉ chín tháng trước, Việt Nam đã chào đón chuyến thăm của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden khi Hà Nội và Washington nâng cấp mối quan hệ của họ lên quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, nối tiếp mối quan hệ lâu năm của Việt Nam với Nga, Trung Quốc và các nước khác. Hoàng Việt chỉ ra rằng mặc dù Mỹ coi Việt Nam là nước tham gia quan trọng trong chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương nhưng năng lực phòng thủ của Việt Nam vẫn phụ thuộc nhiều vào vũ khí của Nga. Vì vậy, Việt Nam phải cân bằng quan hệ với Nga và Mỹ. Khi được hỏi về tác động của chuyến thăm của Putin đối với quan hệ với Hoa Kỳ, người phát ngôn của Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội cho biết: “Không quốc gia nào nên tạo cơ hội cho Putin thúc đẩy cuộc chiến tranh xâm lược của ông ta, nếu không điều đó sẽ bình thường hóa những hành động tàn bạo của ông ta”. Người phát ngôn nói thêm: “Nếu ông ấy có thể đi lại tự do, điều đó có thể bình thường hóa những hành vi vi phạm luật pháp quốc tế trắng trợn của Nga”, đề cập đến việc Putin xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague đã ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Nga vào tháng 3/2023 vì nghi ngờ ông phạm tội ác chiến tranh ở Ukraine. Việt Nam, Nga và Hoa Kỳ không phải là thành viên của ICC. Chưa có đột phá được mong đợi Hoàng Việt kỳ vọng trong chuyến thăm, Nga và Việt Nam sẽ đạt được các thỏa thuận về vũ khí, dầu khí mà ông gọi là “thỏa thuận truyền thống”, trong khi Hà Nội sẽ cố gắng “không vi phạm lệnh trừng phạt của phương Tây”. Nguyễn Ngọc Trọng không mong đợi kết quả đặc biệt nào, cho rằng: "Đây chỉ là chuyến thăm hữu nghị. Có thể sẽ không có đột phá nào giữa hai nước. Với tình hình hiện tại, hợp tác quân sự, quốc phòng đơn giản là không thể phát triển". Ông U Ung cho rằng các vấn đề đầu tiên Việt Nam và Nga có thể thảo luận sẽ là các biện pháp thúc đẩy thương mại song phương trước các lệnh trừng phạt của phương Tây, hợp tác trong lĩnh vực năng lượng, bao gồm dầu khí, năng lượng mặt trời và hạt nhân, cũng như việc Việt Nam mua vũ khí. từ Nga. Ông U Ong cho biết: “Các vấn đề như thanh toán và các chuyến bay thẳng có thể sẽ được đưa vào chương trình nghị sự vì chúng rất quan trọng để nối lại thương mại song phương”. Ông đánh giá “Nga sẽ còn được hưởng lợi nhiều hơn từ chuyến thăm này. U Ong chỉ ra rằng Việt Nam sẽ là điểm đến xa nhất mà ông Putin tới thăm kể từ khi ông xâm lược Ukraine. Ông nhận xét rằng chuyến thăm sẽ cho thấy rằng, sau cuộc xâm lược, "nhiều người bạn vẫn trung thành với Moscow. Những người bạn này không chỉ là hàng xóm của Nga, một số là bạn của Nga chứ không phải vì họ là kẻ thù của phương Tây", ông nói. “Tuy nhiên, Việt Nam cũng được hưởng lợi từ chuyến thăm này vì nó giúp có thêm niềm tin từ Nga và giúp Nga đứng về phía Việt Nam trong tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc”, ông nói. lập trường trung lập về chiến tranh Ngô Aung nói thêm rằng Việt Nam đã và đang cố gắng duy trì lập trường trung lập về cuộc chiến ở Ukraine. Tuy nhiên, việc tiếp đón Putin sẽ gây ra rủi ro đáng kể cho quan điểm này. Hoàng Việt cho rằng dù cố gắng cân bằng cách tiếp cận Ukraine và Nga nhưng Hà Nội vẫn nghiêng về một bên nhiều hơn. Ukraine và Nga, hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đã giúp đỡ rất nhiều cho Việt Nam. “Sức mạnh của Nga có khác biệt; Nga cũng là một nước lớn.. Trong địa chính trị, lợi ích rất quan trọng. Việt Nam hưởng lợi từ Nga nhiều hơn Ukraine Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Chính phủ Việt Nam dường như vẫn quan tâm đến việc duy trì quan hệ với Nga hơn là với Ukraine”, ông Hoàng Việt nhận định. Nguyễn Ngọc Trung nhận xét: “Ukraine có thể không thích chuyến thăm của Putin lần này, nhưng Ukraine cũng là quốc gia đã trải qua nhiều biến cố khó khăn, bi thảm trong lịch sử và họ hiểu rất rõ điều đó với tư cách là một nước láng giềng lớn. , họ có quan điểm và cảm xúc giống nhau.”

作为欧洲最大的经济体，德国的声音尤其具有分量，而德国的主要汽车制造商也大声地反对欧盟的关税。德国敦促中欧对话，也期待中国能够妥协。 报道援引分析说，哈贝克应当充当欧盟和中国之间的调解人，为了德国中小企业的利益在争端早期就解决这个贸易纠纷。 分析强调，与中国谈判的目的应当是解决引发这些惩罚性关税的根本原因。 德国经济部规划了哈贝克此行的目标，向中国解释德国的贸易和经济政策，包括其能源多样化的需要。同时，针对中国电动车征税的议题也不可能避开。 经济部发言人说，“很明显，部长将毫无选择地去解决这个问题。但是他不是代表欧盟进行谈判，那是欧盟的任务。” 欧盟宣布将从7月4日起对中国进口电动车征收额外关税，以对抗中国对电动车产业的过量补贴。 中国官媒中国日报表示，希望电动车关税生效前，在哈贝克与中国官员的会谈中能找到“适当的解决办法”。 今年4月曾访问北京的德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）没有直接批评欧盟的关税决定，但是警告保护主义的危险。 报道援引德国经济研究所（IW）的经济学家马特斯（Juergen Matthes）的话说，如何解释关税议题将是十分关键的。 他说，“如果欧盟有充分的不公平补贴的证据，征收额外的关税不是保护主义，而是试图确立一个公平竞争的环境。” 德国工业联合会（BDI）表示，期待哈贝克能向中国传达德国的明确目标，与中国“去风险”不意味着“脱钩”，放弃中国的商业市场。 报道援引该行会一位消息人士的话说，“他必须明确解释限制是什么，我们为什么将中国视为体制竞争者，并要求减少扭曲市场的做法。” 来自朔尔茨三方联合政府中绿党的哈贝克，还将提出气候保护以及长期存在的贸易问题，如德国公司的公平竞争和透明的公开招标等问题。

地方政府村干部被指私相授受 触发争议的蒙河双堠水库被视为山东省重点水利工程，水库容量1.4亿立方米，总投资约116亿元人民币。当地盛传，抽砂所得利润由投标者、施工方、镇政府、县政府均分。陈先生说，原本东师古村村民的林地承包期长达30年，却在还剩下13年之际被政府征收土地。他谴责地方政府单方面和村干部进行协调。据村民了解，依照相关法律规定，每一亩地赔偿金从六万到30多万人民币不等，县政府选择最低赔偿方案，再加一千元，也就是六万一千元，还要扣除两成税金。 陈先生表示，补偿款扣税属于违法。绝大多数村民都不接受这样的赔偿标准。县政府却和村干部达成总额1400万元的赔偿协议，只是，村民没有分到一分钱，怀疑是村办公室私自挪用。 陈先生说：“（当局）只给了承包地没到期的赔偿金。（每亩地）赔偿六万一，他们说‘大队’要提20%，还剩下四万八千八，但是这四万八千八给了村集体。至今老百姓一分钱也不给。我们村的书记也说了，‘老百姓一分也不给，全部是村子里的’。（政府）从来不开大会，（和村民）从来不商量。赔偿相关问题理应经由老百姓同意。现在村子的领导、书记就是一言堂。无论什么事情都是一个人说了就算了。赔多赔少老百姓根本不知道。” 征地也意味着日后村民要住进安置房。不少村民担心，即使他们获得赔偿，赔款也不足以支付安置房的费用。 美国之音多次致电东师古村韩姓书记的手机，要求回应村民的不满，但一直无人接听。东师古村一名村民则引述书记的话说，受影响的河滩从2006年开始被承包，本应在2036年到期，却由于国家重大项目被征用。由于河滩是村里的承包地，赔款理应记到集体账户上来，并用于村里的公益事业。对于有村民埋怨与政府沟通不足，韩姓书记强调，村里每月都会有党员和村民代表一起开会。

路透社周三（6月19日）的报道说，北京在一旁观看着朝鲜领导人金正恩在平壤与来访的俄罗斯总统普京分享他“内心最真实的想法”。 中国外交部发言人林剑在周二的记者会上回答记者提出的中方对普京访问朝鲜有何评论的问题时只是淡淡地表示，“对俄朝之间的双边交往安排，我对此不便评论。” “原则上讲，中方欢迎俄罗斯与相关国家巩固和发展传统友好关系，”林剑补充道。 当另一名外国记者提出类似问题时，林剑显得有点不耐烦，只是简单地说，“此前我们回答过相关问题，这是俄朝之间的双边交往。” 卡内基国际和平基金会学者赵通认为，中国对朝鲜与俄罗斯深化军事合作“持一定保留态度”，因为这可能会破坏北京对平壤“近乎垄断的”地缘政治影响力。 路透社引用赵通的话说，“中国也在小心翼翼地不要给人留下北京、莫斯科和平壤事实上结盟的印象，因为这不利于中国与主要西方国家保持务实合作。” 自从去年朝鲜在新冠疫情结束后放开边界控制后，朝中贸易开始回升，但是金正恩的政治活动主要集中在俄罗斯方面。 疫情后金正恩出访的第一个国家，也是唯一的国家就是去年对俄罗斯的访问。而普京也是第一个在疫后访问朝鲜这个在经济和政治上相当孤立的国家的大国领导人。 据美国和盟国的官员以及联合国制裁监督员的说法，俄罗斯还采取了史无前例的步骤，使用朝鲜制造的弹道导弹袭击乌克兰目标。联合国安理会决议禁止使用朝鲜制造的弹道导弹。 普京在2022年2月下令俄罗斯军队全面入侵乌克兰之前曾专程访问北京，他与习近平还发表联合声明，称中俄关系“无上限”。但是，北京一直否认自己给俄罗斯的战争努力提供过武器弹药。 中国的说法受到了许多国家的质疑和挑战。美国和一些欧洲国家都指出，中国虽然还没有直接给俄罗斯提供飞机大炮导弹之类的“杀伤性武器”，但却通过大幅度扩大中俄贸易规模为俄罗斯提供了战争所需要的资金，同时给俄罗斯提供了大量军民两用产品，甚至直接向俄罗斯出售可以用于俄乌战场的无人机和制造导弹所需要的芯片和关键性零部件，为俄罗斯军工企业保持运转发挥了重要作用。

普京在平壤发表的长篇讲话中也提到，他和金正恩讨论了很多全球性事务和议题，莫斯科和平壤站在一起反对那些出于政治动机实施制裁的政权。 普京这次访问朝鲜受到了国际社会的普遍关注和担忧。不少国家的政府指控平壤在俄乌战争陷入胶着时期，向莫斯科提供了大量的炮弹和武器。尽管这方面的证据相当充分，但这两个国家都否认了这些指控。 美国有线电视新闻网CNN说，金正恩在与普京会谈之前就表示，朝鲜方面“全力支持和声援俄罗斯政府、军队和人民的斗争”，还具体指明平壤支持莫斯科“为保护自己的主权、安全和领土稳定”而在乌克兰进行的战争，朝鲜方面将继续加强与“俄罗斯领导层的战略沟通”。 美国方面在今年早些时候发表的一份声明说，自去年九月以来，俄罗斯已从朝鲜接收了超过一万个集装箱，相当于26万吨弹药或弹药相关材料。CNN周三报道说，一名美国官员今年三月称，就在这个阶段，俄罗斯军队还向乌克兰发射了至少十枚朝鲜制造的导弹。 外界普遍预计，普京这次访问的目的就是要确保朝鲜方面将继续向俄罗斯提供这类军事支持。 俄罗斯与朝鲜之间的关系可以说渊源很深。在金正恩祖父金日成时期，作为苏联领导人的社会主义阵营的一部分，朝鲜受到了苏联的保护。金日成之所以能够发动朝鲜战争就是得到了斯大林和毛泽东的支持。 1991年苏联解体后，俄罗斯与朝鲜的关系疏远了很多。但是到2000年普京首次担任俄罗斯总统后双方关系得到了明显的改善。普京上任后立即出访平壤，与金正恩的父亲金正日共同签署了一项合作协定。虽然这个协定与当年朝苏友好互助条约不同，没有涉及相互提供军事援助的条款，但它对恢复两国间的传统友好关系起到了很大的作用。 俄乌战争爆发后，俄罗斯和朝鲜都遭到了西方的制裁，陷入了严重的外交孤立。这促使双方再次“深化”双边关系，抱团取暖。

梵蒂冈希望在北京常设代表处 路透社此前曾报道，梵蒂冈圣座国务卿帕罗林枢机今年5月21日在首届中国主教会议百年纪念研讨会上表示，希望能在中国设立常设代表处。 梵蒂冈官员此前也曾提到在北京设立办事处的需要，但是帕罗林枢机的表态表明了一个新的势头。他说，可能会考虑为此制定新的外交方案。 报道说，台湾的外交部对此表示，台湾在密切关注梵蒂冈与中国之间的互动。 台湾外交部特别补充说，中国屡次违犯了梵蒂冈与北京2018年达成的有关任命主教的协议。 中国教区主教任命问题长期以来是信奉无神论的中共当局与梵蒂冈之间产生严重分歧、造成关系紧张的源头。双方2018年签署的秘密协议允许北京在与梵蒂冈提前磋商的情况下自行任命主教，但是这些任命必须得到教宗的批准。 这个秘密协议的具体内容外界不得而知，今年晚些时候到期，需要再次延期。 台湾外交部还表示，台湾了解教廷盼望促进中国天主教徒拥有信仰自由与权利，也曾多次公开表达希望派遣代表到中国，外交部呼吁各国应共同促使中国停止侵害宗教自由及基本人权的行径。